Atentado en Madrid. Conferencia de prensa del infame Otegui.
Duda el infame Otegui de la autoria de Eta del ultimo atentado, en la T4 de Madrid.
Pocos han incidido en ese punto. Su duda tiene tres posibilidades:
1=semantica.
2=mentira.
3=duda real.

En el primer caso, esta basada para, de forma linguistica, dar forma, valor y base a su discurso posterior. Como valor linguistico puede darsele cancha pero no tiene valor de declaracion; luego, en su realidad y solo como valor de juego de palabras lo que sigue, apoyado en ella es nada. No vale nada.
En el segundo caso, esta mintiendo a proposito, su propia mentira descalifica todo aquello en que basa la mentira, Es decir, todo lo que ha dicho a continuacion no vale nada, no tiene valor pues se basa en una premisa mentirosa, falsa.
En el tercer caso, duda realmente de que haya sido eta o que no se ha enterado que ha sido eta o que eta no le ha comunicado nada, la propia incertidumbre hace que haya que plantearse el valor del infame Otegui en todo este proceso. No esta enterado de nada. No sabe nada. No cuentan con el para algo tan importante, desde el punto de vista estrategico de la banda, como este atentado. Luego, si no cuenta para nada todo lo que dice o hace no vale nada. Todo lo que ha dicho no vale una peseta.

Por todo ello, Otegui, vete. Y, vosotros, los periodistas no le deis cancha, es un cero, un nulo, un bluf.