¿Que viene a mi cabeza?
Democracia: 0, Terrorismo: 2.
Me da la negra sensacion que la sociedad democratica, en la que se supone vivimos, va perdiendo, camino de la goleada, ante el ataque brutal de todo tipo de terrorismo. No lo digo solo por Eta, es general.
Hay una tibieza en las reacciones, un miedo, una dejadez en defender nuestras convicciones que raya en el pasotismo total, en la indiferencia, ¡No, no es indiferencia!, es un relativismo artificial que aflora con nuestro miedo, como el avestruz que mete la cabeza en el agujero pensando asi ahuyentar el peligro que se le viene encima.
Estamos dispuestos a pagar, lo que sea, por mantenernos "como estamos", sin darnos cuenta que bajado el primer escalon es mas facil bajar un segundo, un tercero,...... pero, ya no estaremos como estabamos, estaremos un peldaño mas bajo.
Es claro e evidente que una democracia es un sistema en crisis permanente (evolucion, adaptacion a la mayoria) y debil pero no asi sus principios:
Libertad. Todos somos libres.
Igualdad. Todos somos iguales ante la ley, los organismos publicos, igualdad de oportunidades, igualdad de derechos.
Justicia. El derecho de la ley independiente.
Derechos humanos. Respeto total y absoluto a la Declaracion de los Derechos Humanos y su defensa donde sea.
Separacion del Estado con la Religion, la esfera publica prevalece sobre las ideas religiosas que queda en el ambito privado. Tal como "Dad al Cesar lo que es del Cesar y a DIos lo que es de Dios"

Hoy economia.
El gobierno presume de la bonanza economica del pais, enumera los mil meritos de la misma y de su gestion. No dice, sin embargo, los lastres y focos negativos que esta produciendo en la misma, unos por mala gestion y otros por falta de medidas concretas, y que, a corto plazo, va a resultar una autentica catastrofe(similar a la de el ultimo año del gobierno de Gonzalez). Estos lastres, son:
- Inflacion galopante, el doble de la zona euro.
- Aumento del deficit comercial.
- Perdida del ahorro familiar lo que unido a la subida del precio del dinero parara el consumo interno, base actual de nuestro crecimiento.
- Perdida de productividad, caida en picado.
- Problema energetico español, no solo no solucionado sino que esta agravado por las opas a Endesa.
- Amenazas sobre nuestro estado de Bienestar y nuestras pensiones. Aviso serio de Bruselas.
- Rigidez del mercado de trabajo, sera muy dificil no solo pensar en los 700.000 nuevos puestos de trabajo, sino en reducir el desempleo. La prevision es que a medio año el aumento del paro sera muy significativo.
- Politica familiar lamentable, la peor de Europa, agravada con la oleada inmigratoria. Habra muy fuertes tensiones, sino algo mas.
- Deslocalizacion de empresas tradicionalmente en España. Se agravara en este año y posteriores.
- Debilidad en la defensa de nuestros intereses en Iberoamerica.
- Debilidad en la politica tributaria, se podia decir que no existe, que se vera agravada por el estatuto de Cataluña.
- La politica de I+D solo funciona en las palabras del gobierno, no esta bien planteada y desarrollada por lo que sus frutos no existiran o seran a muy largo plazo.
- Hay indicios de enfriamiento del sector turistico, se va compensando con el turismo nacional pero este efecto es coyuntural y a corto plazo.
Si alguien despues de leer todos estos puntos sigue siendo optimista con nuestra economia.........

Ha sido un cumpleaños pobre y triste, como mi estado de animo. Escasas siete personas se acordaron de mi y me felicitaron. Por no felicitarme, no me felicite yo mismo en el ritual de todos los años ante el espejo del cuarto de baño. Año que pasa mas me pesa este dia, mas artificial me parece y mas a olvidar. No me pesan los años, estoy con bien con ellos, mas bien me siento mucho mas joven; reconozco que no aparento la edad que tengo y mi mentalidad se hace mas abierta, mas comprensiva, mas tolerante con cada dia que pasa.
¿Los regalos?. Muy bien:
- El dvd de esa obra maestra de West Side Story, una de mis favoritas.
- El dvd de esa otra obra maestra que es Million Dollar Baby.
- El libro de "El pintor de batallas", que le tenia muchas ganas.
- Un juego de petanca ¿?.
Bueno, el dia paso con mas pena que gloria y yo sobrevivo a los acontecimientos mundanos de cada dia.
Mañana sera otro dia, un nuevo no-cumpleaños, y esos me gustan mucho mas.
!Feliz no cumpleaños a todos¡
!Feliz NO-CUMPLEAÑOS¡

¡Toma alianza de civilizaciones!
Prohiben en Turquia un libro editado en España por apostasia.
¡Toma alianza de civilizaciones!
Juzgan a un hombre afgano por pasarse al cristianismo, puede ser condenado a muerte.
¡Toma alianza de civilizaciones!
Secuestran cincuenta chicas de un poblado argelino para hacerlas sus esclavas sexuales con la excusa de que no son devotas islamicas y el coran les permite hacerlas sus concubinas.
¡Toma alianza de civilizaciones!

NO TE LA PIERDAS: Crash
Nacionalidad: USA
Año: 2004
Género: Drama
Dirección: Paul Haggis
Guión: Robert Moresco
Paul Haggis
Intérpretes: Ian Dury
Brendan Fraser
Don Cheadle
Ryan Phillippe
Sandra Bullock
Thandie Newton
Fotografía: Dana Gonzales, James Muro.
Montaje:Hughes Winborme

Ante todo es un pelicula sobre el racismo en una sociedad multicultural, compleja e interactiva, y dinamica.
Varias historias confluyen en un accidente en una autopista de Los Angeles. Desde un emigrante irani, genial, a una pareja de ladrones de coches, geniales, pasando por dama de alta sociedad, policias, negros ricos, esclavos asiaticos, cerrajeros hispanicos con una maravillosa fabula tipo Auster, etc.
Habla la peli de como nuestra ira se desborda echando al culpa de nuestros problemas a los demas, los blancos odian a los negros, los negros a los chinos, los chinos a los árabes, los árabes a los latinos...pero en un mundo magico que debe ir a mejor asi, veremos com el poli policía irritado y racista que abusa deliberadamente de una mujer negra, minutos después, el mismo policía irritado y racista ¡intenta salvarla de un accidente!. O esa bella historia que cuenta el padre a su hija de la capa protectora, que posteriormente, realmente, los salvara en la mas bella escena del film.
No dejar de verla, de verdad, lo mejor que esta en las pantallas actualmente.

Entra en vigor el 'alto el fuego permanente' anunciado por ETA.

Con una vaga retorica de ejercito en guerra, ETA anuncia una tregua y, rapidamente las fuerzas gubernamentales se lanzan a una campaña de grandes espectativas como si esta fuera la unica tregua a lo largo de la historia de esta sangrienta banda de asesinos, no solo eso, sino que cambian todo su discurso politico con apertura de dialogo con todos,¿?, y hacen olvidar el estatuto catalan y lo que lleva consigo.
Siempre hay que tener esperanza y alegrarse de esta tregua, que no haya mas muertos pero la realidad es que ETA "NO ABANDONA LAS ARMAS, NO RENUNCIA A LA VIOLENCIA, NO RECONOCE, EN UNA PETICION DE PERDON, A SUS VICTIMAS COMO SERES INOCENTES E INJUSTAMENTE TRATADOS, Y NO ABANDONA EL CHANTAJE Y LA EXTORSION A EMPRESARIOS Y PROFESIONALES PARA SEGUIR RECAUDANDO DINERO".
Es decir, graciosamnente, como un favor, nos dejan de matar pero se reservan el derecho de volver a matar cuando quieran, es decir, tenemos sobre la mesa las armas del enemigo y la amenaza de su retorno al asesinato.
Hay que recordar, ademas, que es la octava tregua de esta banda; la ultima durante la presidencia de AZNAR. De ninguna de ellas se saco nada en limpio.
Esta tregua esta en un contexto que la definen como especial:
=debilidad de un presidente y gobierno.
=estatuto de Cataluña en marcha imparable.
=debilidad de la banda asesina, con cientos de detenidos y sus finanzas por los suelos.
=la justicia de España y Francia actuando de forma imparable y sin complejos contra sus miembros.
=su brazo politico casi desaparecido e ilegalizado.
=el atentado del 11 M con la reaccion de la sociedad española que practicamente ha bloqueado cualquier atentado con sangre.
¿A quien favorece?:
Esta pregunta se contesta con dolor viendo el contexto actual, un presidente en horas muy bajas de popularidad e intencion de voto, un gobierno aislado en Europa con grandes problemas de relacion con casi todos los vecinos, un estatuto catalan que se les ha ido de las manos y que les costaria un 5 o 6% de perdida de votos adicionales (las ultimas encuestas sin cocinar estaban dando un aumento explosivo de votos para el resto de partidos, en detrimento del Psoe y una marcha imparable del PP para una mayoria absoluta),el relanzamiento del plan Ibarretxe como un nuevo estatuto vasco avalado por el Pse, una cumbre europea donde le iban a poner colorado y España de nuevo perderia capacidad economica y politica:
=primero a las posibles y futuras victimas del horror etarra que ven que tienen un tiempo de respiro y cierta tranquilidad.
=segundo a la propia banda que, en su actual estado de debilidad, piensa que conseguira tiempo y oportunidades para reorganizarse, recomponer su estructura interna y acallar a la discrepancia entre sus miembros y presos.
=tercero a un presidente de gobierno que, sonriente, ve como sus posibilidades de volver a ganar las proximas elecciones se acrecientan despues de la mas estrepitosa caida de popularidad jamas vista. Recordar que para Dn. Rodriguez el conservar el poder es la prioridad absoluta. Al tiempo que se desenfoca la actualidad y el mal trago del estatuto catalan pasa a un segundo plano, con lo que el efecto negativo (votos), del mismo se atenua notablemente. Al tiempo, Dn. Rodriguez se hace superprotagonista de la situacion, ¡YA OS LO DIJE!, mas protagonista, incluso, que la propia banda de asesinos.
¡Cuidado!. La ultima tregua, con el PP en el poder, duro mas de una año. Hay que ser muy inteligente y duro para administrar la situacion y no creo que tengamos un gobierno adecuado, a la vista de sus actuaciones, para dirigirla. Pero, por todos, tengamos confianza por el futuro y demosle un voto de confianza.

45 muertos este fin de semana, 26 heridos graves y 29 heridos leves.
Ante esta catastrofe la administracion, que la pagamos entre todos, que no trabajan de balde, se mira al ombligo y, claro, la culpa es nuestra, de los conductores, que somos unos mantas, que somos muy malos. Ni un segundo de autocritica, ni un segundo para justificar su sueldo, que es muy bueno, de final de mes a cargo de los mismos conductores a los que acusa.
No digo que no se cometan imprudencias,que las hay y muchas, pero: ¿no hay nada malo en el trazado de las propias carreteras?, ¿estan perfectamente conservadas sin baches, sin lomas, limpias?, ¿estan adecuadas al crecimiento del parque automovilistico de los ultimos años?, ¿estan bien señalizadas?, ¿hay suficientes agentes de la guardia civil en las carreteras y no en las oficinas?,¿estan eliminados todos los puntos negros de la red viaria?, ¿estan debidamente controlados los multiinfractores?, ¿estan controlados los conductores sin carnet?, ¿estan controlados los conductores sin seguro?, ¿esta bien controlado y señalizado los pasos de las carreteras nacionales por pequeños pueblos?, ¿porque se permite la venta de determinados coches con categoria de ciclomotor que no necesitan carnet pero circulan por las mismas carreteras que el resto, con las mismas señales, con los mismos problemas, agravados por su baja velocidad, mala conduccion, y la falta de reflejos de los viejos conductores, el trafico?.

45 muertos este fin de semana. Los politicos hablando, la policia amenazando, pero 45 muertos en las carreteras españolas. Otro fin de semana tragico(nos quejamos de Irak). Las cifras, semana tras semana, adormecen la realidad de esta tragedia. No debieramos dejarlo, son muchos muertos, una sangria constante que esta sociedad no debiera permitirse. Al lado de los muertos muchos mas accidentados, 26 heridos graves, 29 heridos leves, ¿cuantos quedaran invalidos? ¿cuantos dañados para siempre?... Es necesario una solucion drastica, no vanas amenazas de carcel, ni gilipolleces de carnet por puntos, ni campañas millonarias de sensibilizacion que se llevan los amiguetes del de turno, ni policias en despachos moviendo papeles inutiles cobrando como agentes de trafico.
Sigo diciendo, realista se que el termino accidentes cero no existe, que se debe empezar por atacar las causas reales de los mismos:
.Exceso de velocidad: limitadores de velocidad por ley en España.
.Falta de carnet: Tolerancia cero. Bloqueo de coche y Pena de prision.
.Falta de seguro: Tolerancia cero. Bloqueo de coche y Pena de prision.
.Drogas: Tolerancia cero. Pena de prision y retirada de carnet por 50 años.
.Alcohol: Tolerancia cero. Pena de prision y retirada de carnet por 50 años.
.Coches sin carnet: Obligacion de tener carnet para conducir cualquier vehiculo por ley.
Las actuaciones emprendidas actualmente no resuelven nada, son parches, son una continua sacada de dinero.

SAW II.-No queria pero hay va otra critica,la ultima pelicula que he visto:

SAW II.
Ficha Técnica

Director: Darren Lynn Bousman . Guión: Leigh Wannell y Darren Lynn Bousman / Fotografía: David A. Armstrong / Música: Charlie Clouser / Montaje: Kevin Greutert / / Maquillaje: Neil Morrill / Efectos Especiales: Tim Good / Efectos Visuales: Bret Culp / Intérpretes: Donnie Wahlberg (Eric Matthews), Shawnee Smith (Amanda), Tobin Bell (Jigsaw), Franky G (Xavier), Dina Meyer (Kerry), Emmanuelle Vaugier (Addison), Beverly Mitchell (Laura), Erik Knudsen (Daniel), Tim Burd (Obi), Lyriq Bent (Rigg), Noam Jenkins (Michael), Tony Nappo (Gus)... / Nacionalidad y año: USA 2005 / Duración y datos técnicos: 93 min. Color.

Agradable segunda parte de SAW que, sin llegar al nivel de la primera, tiene un nivel muy apreciable, no la desmerece en nada. Repiten delante de las cámaras Shawnee Smith y, claro está, Tobin Bell.

Del papel protagonista se encarga en este caso Donnie Wahlberg, que aparte de la circunstancia de ser el hermano de Mark Wahlberg, también es recordado como el suicida que aparecía en el prólogo de la magistral El sexto sentido (1999) de Shyamalan, o por la serie televisiva Hermanos de sangre.

Es un filme más sangriento y truculento que el anterior, mas explicito, mas brutal. Hay algunas escenas donde es imposible casi el no cerrar los ojos o quitar la vista de la pantalla. Mantiene el aire nuevo y fresco que desde El silencio de los corderos (1991) y Seven (1995) parecía difícil de encontrar, Saw tenía muy buenos momentos y conseguía sorprender e interesar. En este se mantiene el aire claramente claustrofobico, amenazador, en una carrera contrareloj angustiosa, desafiandonos en todo momento a participar de las multiples trampas y sorpresas. Por un lado barbaro, por otro nos perdemos en un intento de adelantarnos a las mismas por lo que nuestra vision objetiva dse resiente y se pierde. Y es que, mala cosa cuando uno tiene que estar más pendiente de las “trampas” de la historia que de la propia historia.

Una diferencia importante entre la secuela y la original es la presencia continua del asesino, nos lo retratan mejor constituyendo un personaje muy interesante. Los personajes que aparecen como víctimas potenciales del siniestro juego están encerrados en una casa (en lugar de castillo) repleta de habitaciones-trampa y de mugre perfectamente prediseñada, cayendo, uno a uno, en una sordida y brutal muerte.

Wahlberg interpreta al policia y tambien al padre preocupado, inmerso en una trampa sentimental que le hara perder de vista la realidad del juego. Como contrapunto el poli grandon negro y la poli mas lista que el hambre que no consigue que objetivice la situacion real. Los secuestrados en la casa estan llenos de topicos, un negro, un latino, una rubia, una morena… y el hijo del protagonista, un adolescente resabiado y con problemas. Pero a estos los vemos desde un cierto distanciamiento, como si fueramos espectadores de una obra de teatro. Vivimos mas la muerte del asesino y los problemas del poli que el drama en que se ven inmersos los secuestrados.
No hay un momento de respiro en toda la pelicula. El final tramposo y espectacular no nos dejara indiferentes.
Muy buena y recomendable eso si, estomagos delicados con un brazo al lado o una bolsa para vomitar.

Hoy me he levantado con una gran tristeza, no hay nada nuevo que la provoque pero todo me parece gris, negativo, lleno de pesimismo, como si no estuviera en mi tiempo, en mi mundo, en mi familia.Envuelta en un aura negra amenazante me he enfrentado al dia.
Cada palabra que me dirigen se vuelve amenazadora y mi repuesta, anormalmente lenta, es brutal, directa, ofensiva.
El cafe, en el desayuno, me supo mal lo mismo que las mantecadas y las galletas integrales.
El metro, mas sucio que normalmente, me deprimio aun mas, me lleno de muy malos augurios, de olores a putrefaccion, a muertos en vida, a gente asquerosamente sucia.
En el trabajo nunca me centre, en toda la mañana, hable mal e insulte; termine gritando al pobre ordenanza por un cafe un poco amargo, a la secretaria la llame gorda, a Alicia la insulte como apestosa y marimacho....
La comida (sopa, zanco de pollo y manzana) me sento como una patada en el estomago, termine vomitando todo en el excusado.
Ahora, delante del teclado, abriendome un poco a los nuevos aires me voy dando cuenta de las injusticias que he ido cometiendo no solo hoy sino en estos ultimos dias. Las llamadas que no he realizado, las palabras bruscas a las personas un tanto debiles, las zancadillas, inconscientes, en el trabajo y, sobre todo, el olvido a mis padres.
Tan pronto como acabe de escribir les llamare y prometo ser mas humana, mas comprensiva, mas tolerante. Lo mas dificil sera pedir perdon a mis examigos, veremos.

"Se disfrazan de proletarios cuando asisten a un mitin de izquierda" A. Carpentier.

Y despues se ofenden, falta decir. Cuando la culpa es solo de ella, impulsando la publicidad, ostentosa y llena de fotos y videos, oficial del viaje.
LO peor es que ESOS MENEOS DE UNAS SEÑORONAS DISFRAZADAS DE REBELION ETNICA DEL 68 HAN COSTADO AL ESTADO MUCHO MAS QUE LO QUE LE CONCEDEMOS A TODA LA ZONA EN AYUDA CONTRA EL HAMBRE, CONTRA LA ENFERMEDAD Y A FAVOR DE LA EDUCACION.
¿Donde estan las mujeres y niños desnutridos, enfermos, abandonados?....
¿Donde estan?...
Si me perdonan yo vi, publicidad oficial del estado, TVE 1, un estado fisico de las aborigenes, mas bien, HERMOSOTE, con unas dentaduras blancas, brilllantes; senos amplios, turgentes, explosivos, mas bien. Esas señoras no estaban con necesidades inmediatas. La que parecia que tenia necesidad es nuestra vicepresidenta, con su aspecto cualquiera le daria, por caridad, un bocadillo y un vaso de leche.
Montan el show, le dan una publicidad exagerada y, cuando se lo recuerdan, se ofenden.... y encima flaco favor hacen a las mujeres con su reaccion.
Deberian mas mirar al comportamiento de nuestra reina, exquisita, correcta, en su lugar; nada que reprocharle.

Ademas se esta rehuyendo lo fundamental, lo mas grave: La vicepresidenta nunca responde a las preguntas de la oposicion. Tiene la obligacion de responder y nuca lo hace, siempre por la tangente, por el pasado. Nunca responde y eso es imperdonable en una democracia y en un sistema como es el nuestro.(En las sesiones de control la oposicion pregunta y el gobierno contesta).

Responda, conteste, señora De La Vega o, como es ministra de cuota, estara demostrando que solo se queda en eso en el gobierno: numero cuota.

Sacado del blog: El arbol de la busqueda.


Dice un destacado politico hispano, en viaje etnico por el africa( disfraces africanos, canciones africanas, bailes africanos) , "Ninguna cultura es mejor que otra".
Quiero pensar que es una forma de hablar, de halagar al anfitrion, no un pensamiento coherente, una creencia fundada de un politico occidental y democratico. Mas grave, todavia, cuando dicho politico es una mujer y, ademas, vicepresidenta del gobierno español.
No todas las culturas son iguales. Por ejemplo las culturas de castas en la India, las culturas islamistas fundamentalistas, los regimenes dictatoriales negros del Africa profunda.
Debemos defender, sin miedo, nuestra cultura, la occidental, que ha mamado de los clasicos griegos y romanos, que tuvo su revolucion industrial, sus peleas y logros del liberalismo, su lucha por la democracia, su lucha por los derechos humanos, por la justicia , por:"Una persona=un voto"; que tiene aun muchos fallos, que debe avanzar en aspectos mas liberadores y mas igualitarios pero nunca compararlo de forma igualatoria con regimenes podridos que han empobrecido a sus paises, que venden a sus mujeres, hacen trabajar a los niños, comercian descaradamente con las ayudas que les enviamos, donde ir a la escuela es una odisea, donde las niñas son obligadas a la ablacion o a casarse en plena infancia.
Me niego a pensar que todos los regimenes son iguales.
Yo no quiero mas Hitler, ni mas Idi Amin.

11M Mochilas.

Ya esta montado el chiste de las mochilas, como si en una pelicula de los hermanos Marx se tratara, LA MOCHILA VERDADERA, la comprada por la poli para comparar, la que tenia el juez, la que tiene el artificiero jefe....un mundo de mochilas se abre ante nosotros. Salvo que, claro, detras de los hermanos Marx hay un guion de cine o teatro y el talento de Groucho pero nosotros tenemos detras de la mochilas 192 muertos y mas de 2000 afectados. Por todo ello es indispensable exigir que esta situacion se aclare de forma inmediata. Jueces, policias, politicos DE UNA VEZ por todas, pese a quien pese, caiga quien caiga, ACLAREN TODO ESTO, LAS VICTIMAS SE MERECEN ALGO MEJOR, MERECEN SABER LA VERDAD.
Como si es culpa de Rubalcaba o de Acebes, o mia, o tuya.
Por nuestros 192 muertos: ACLAREN TODO, LUZ Y TAQUIGRAFOS, ES LO MENOS QUE PODEMOS HACER LOS QUE SOBREVIVIMOS.

Del blog: El arbol de la busqueda. Autorizada su reproduccion:

PENAS DE CARCEL PARA INFRACTORES DE TRAFICO.


Nos amenazan con penas de prision por infringir las leyes de trafico. De la persecucion a los fumadores, esos apestados que dan sus buenos cientos de millones a las arcas del estado( a eso no se renuncia) , pasamos a la persecucion de los conductores al tiempo, Farruquito sigue libre tras asesinar alevosamente aun peaton, en un cruce de cebra y sigue siendo mas barato atropellar a alguien (eso si, bien matado).
Como siempre, con estos politicos de mierda, en vez de atajar la base del problema van a poner parches que no resuelven nada pero machacan al españolito medio, que es el que cumple como Dios manda, paga impuestos, lleva coche, no monta jaleos, etc..
Señores: si hay un problema, veamoslo, analicemos sus causas y actuemos en la base del problema. Es la unica forma. No hay otra.
Analicemos una de las principales causas de los accidentes: exceso de velocidad. Tenemos la prohibicion en autopistas de mas de 120 k/h. Pongamos un 20 % de margen, nos lleva eso a 144Km/h. Es decir respecto a un posible problema en carretera(maxima velocidad de 100 km/h), en un adelantamiento, tenemos un margen de 44 km/h, que es una margen largamente sobrado. Solucion: que todo coche que circule por España tenga que tener un limitador de velocidad a maximo: 150Km/h, sino, no anda. Primer problema resuelto. ¿Facil, no?.¿Que esto estropea el gran negocio, en el que estan metidos mas de medio gobierno, de los coches de gran cilindrada y potencia?(pensar que un cochecito con una cilindrada de 1600 cc puede llegar a los 200 km/h, de ahi para arriba no hace falta mas coche) ¿pero no decimos que el problema es social, de tantos muertos y tantas victimas de trafico? ¿que es mas importante, el negocio de unos pocos o la salud de la mayoria de los españolitos que son los que usan el coche?.
La solucion no es meternos miedo con penas de carcel, sino aplicar soluciones tecnicas a un problema tecnico. Ademas la ley de seguridad en España ya lo contempla, lo primero: eliminar las posibles CAUSAS que puedan dar lugar al accidente.

Pasado ya el 11 M, en la resaca de las celebraciones y buenas palabras y propositos, de aqui, de los blogs, a todas las victimas, a todos los familiares de las victimas, con todo nuestro corazon:
!ANIMO, TODOS ESTAMOS CON VOSOTROS¡
!SIEMPRE ESTAREMOS CON VOSOTROS¡
A todos los voluntarios, las fuerza del Samur, medicos y enfermeras, vigilantes jurados, etc: ¡Gracias!

El concepto de ridiculo esta reñido con nuestra vicepresidenta. ¿Que tiene que ver promesas de ayudas a paises pobres africanos con su espectaculo de vestidos, bailes, etc....? ¿o ha sido un viaje etnico pagado por todos los españoles con la excusa de...?.!UN esperpento¡
Vergonzoso. Lo malo es que, al final, los paganini somos todos los españolitos de a pie y declaracion anual de renta. Me llamo poderosamente una frase con mala leche:
"van con el dinero de los pobres de los paises ricos a darserlo a los ricos de los paises pobres".
La prueba: inversiones millonarias de ricos marroquies en España, al tiempo, España mete cientos de millones,al año, en Marruecos para ayudas humanitarias.
Porque, en general, el problema de los paises del tercer mundo no es la falta de riqueza, sino la malisima distribucion de la misma, la mala gestion de los propios recursos, la corrupcion total del estamento politico y gobernante. Ejemplo: los afectados por el terremoto de Marruecos aun estan esperando las ayudas enviadas por la UE, no han llegado.
El problema de las ayudas es tan grande que ya hay voces lucidas en Africa pidiendo el cese de las ayudas pues el avance del sida, por ejemplo, va en relacion directa con la ayudas enviadas.
Pero claro, asumir esto, es aceptar que los que te hacen la corte en el viaje, tus amiguitos y amiguitas, (con los que te disfrazas, bailas, sonries, comes,etc) son los verdaderos culpables de la situacion de ese pais y es mas facil mirar a otro lado y echar la culpa al muerto, a la globalizacion, o al que no esta.
Sin olvidar que el costo tremebundo de ese viaje daria para mucha mas ayuda real que la que , por ejemplo, se da a Mozambique.

Siguiendo con Stephen King, tiene tres libros de lo mas extraño, dentro de su produccion, siendo estos de lo mas interesante que ha escrito.
=LOS OJOS DEL DRAGON.“Stephen King convierte el clásico cuento de hadas en una obra maestra del género de terror”, el anuncio. Y como en todo cuento de fantasia hay un dragón, un rey, un príncipe, un mago poderoso, una injusticia a reparar, una historia de amor, un perro.. El personaje interesante de la historia es Flagg, el malvado, personaje siniestro que aparece y desaparece en otros libros de King ambientados en otras épocas, en otras historias siempre representando el lado oscuro de la condicion humana, al caos, a la violencia y destruccion.
=LA MILLA VERDE. Nacio como experimento de venta como fasciculos. Es una historia fascinante, dura y tierna a la vez. John Coffey, grande, negro, condenado a muerte por el sesinato de dos niñas, espera en el corredor de la muerte.Pronto establece una relacionespecial con los carceleros que ven como posee ciertos poderes curativos. Hay escenas muy especiales como cuando encuentran al raton, la Ejecución de Delacroix, las actuaciones de Warthon, El Salvaje Bill (la escena del bollo esta genial),las simulaciones de ejecucion que hacen con el preso más viejo de la prisión, etc. Yo diria que es un libro bondadoso, raro en King.Te capta desde el primer capitulo y, mas raro aun, crea unos personajes deliciosos, muy reales, muy de nuestra vecindad.
=EL CUERPO. Es un libro sobre el despertar a la vida, dejar paso a la niñez, de un grupo de jovenes que van en busca de un cuerpo abandonado. No hay mucho mas y esta lleno de vitalidad. Creo que es un libro semibiografico y de lo mejor de king. Se lee muy bien, te caza y te llena. Por primera vez se habla de personajes de futuros libros como George Bannerman, pero como ayudante de sheriff, ya que este relato esta situado en un tiempo anterior a los otros en los que es sheriff. Tambien se habla de Cujo

Tres libros de un King por encima de su media, pero fuera de sus truculencias y chorradas. Muy, muy interesantes.

Ya paso "El dia de la mujer", si bien soy una defensora de los derechos y deberes de la mujer, cualquiera que lea este blog lo sabra, este tipo de celebracion me repatalea. Me recuerda el dia del Domund, de los chinitos. Creo que la dignidad tiene un valor mas grande que todo esto, no creo en dias especiales, creo en el dia a dia, en la pelea diaria, en el esfuerzo diario como hacen millones de mujeres en este planeta.
Como ya paso los medios, las organizaciones que tanto han trabajado para los fastos de la ocasion, las mujeres del gobierno que tanto han participado , todos se han ido a descansar. Mirar en los periodicos la resaca del dia, todo sigue ...peor.
Eso si, como el dia a sido perfecto en actos y proclamas a demandar nuevas subvenciones millonarias para el dia de la mujer del año proximo.
Y el resto de las mujeres a la cocina, a compatibilizar trabajo y casa, a llevar velo, a ser flajeladas publicamente, a ser asesinadas por honor, a no dejarlas conducir, a casamientos por obligacion, a raptos para ser esclavas sexuales, a no poder actuar en la vida publica,.... en fin lo de todos los dias.

El problema que tenemos con el gobierno respecto a su actitud con ETA, no esta, en como nos quieren vender, su voluntad de alcanzar la paz y, para ello, si necesario, establecer unas bases de dialogo con la banda asesina, y si en dos puntos que hay que aceptar como basicos y que son la gran mentira que nos quieren vender:

=No estamos en guerra, luego lo de buscar la paz es una excusa ilusoria. Eta es una organizacion criminal, tipo mafia, que enmascara sus acciones con objetivos politicos. Su ideal de ser en la epoca franquista deja de tener razon en la etapa democratica y sus metodos, antes y ahora, no son validos desde ningun punto de vista.
No hay guerra. Si vemos las ultimas acciones de la banda veremos que la extorsion con bombas, amenaza de secuestro a niños, etc...es puro crimen organizado tipo mafia.

=Establecer un intento de dialogo oficial, con autorizacion de parlamento, de tu=a=tu con una organizacion criminal esta fuera de todo lugar. Por lo mismo este proceso deberia abrirse a las mafias orientales, mafias de inmigracion, etc.

Es decir: una cosa es que el estado busque, por todos los medios la desaparicion de Eta(incluyendo contactos o lo que sea, como habran realizado todos los gobiernos democraticos anteriores) y, otro, la oficializacion de caminos politico abiertos y no correctos. UN gobierno democratico no puede asumir que hay un estado de guerra con una banda criminal: es darles rango de ejercito, es darles validez a sus metodos y razones, es validar sus asesinatos y crimenes.Pero para el gobierno el problema es que el camino que debe usar no da votos y el resultado de este, que esta implantando, con las prisas que tiene, piensan que se los podria dar, a corto plazo, con una hipotetica tregua o un abandono de las armas. Malas consejeras son las prisas, malas consejeras; lo bueno para hoy puede ser hambre para mañana.

Dentro de los libros de Stephen King me gusta destacar tres en especial, por alguna razon me marcaron y me ayudaron. No son,lo que pudiera decir, sus mejores libros. El primero es El Retrato de Rose Madder , magnifica novela sobre el maltrato y un personaje principal, Rosie Daniels, toda una mujer con esperanza: casada con un policia brutal que la golpea con saña, que la trata peor que a un animal, decide escaparse; iniciara una nueva vida lejos de su amrido, pero vera como este poco a poco se le ira acercando, dando caza; solo un extraño cuadro =Retrato de Ros Madder= que comprara como si fuera un pequeño tesoro la ayudara en el conflicto final. Novela social fantastica y pensar que es del 95. Recomendable, sobre todo, que se lea el primer capitulo, el resto va de corrido.
El segundo es Eclipse Total (Dolores Claiborne), de nuevo la historia de la valentia de una mujer que llegara al asesinato para defender lo que mas ama, su hija, y librarla de los abusos sexuales de su padre. Nos presenta a Dolores Claiborne como a una mujer rural que vive en una pequeña isla y que a causa de un accidente mortal en el que muere la mujer para la que ella trabajaba, abre su corazón y descarga toda una historia increíble para sus locutores, descubre a una mujer que nunca había salido de la isla capaz de aguantarlo todo por su hija, por mantener una familia, por seguir unas tradiciones, una mujer que cuando abre los ojos descubre que la única manera de acabar con todo el sufrimiento es...
El tercero es Apocalipsis que ya con anterioridad habia sido editado en version reducida con el titulo de La danza de la Muerte. Cuenta cómo un virus gripal, creado artificialmente como posible arma bacteriológica, se extiende por Estados Unidos y provoca la muerte de millones de personas. Los supervivientes tienen sueños comunes, en los que aparecen una anciana y un hombre joven. La mujer anciana los incita a viajar a Nebraska para combatir a Randall Flagg, un abominable personaje que lidera las fuerzas del mal y busca su aniquilación definitiva mediante un temible arsenal nuclear.Es el no va mas de los libros de catastrofes, imitado, con posterioridad por miles de autores, si bien hay que decir que bebe de Matheson y su Ultimo Hombre Vivo.

En la pelicula "Luz que agoniza de George Cukor" la protagonista es manipulada por su marido hasta llevarla, sin casi, a la locura. Todo un acoso psicologico planeado y llevado a cabo de forma precisa y sistematica, salvada in extremis por un agente de policia.

Todo el plan de Gregory, perfectamente calculado, para manipular y loquear a Paula dentro del film, se basa en una planificacion de conducta, que es tremendamente eficaz y producen en cualquier persona los mismos efectos que en la pelicula. Si leemos sobre tantos casos de pareja veremos que nada hay inventado y es importante darse cuenta de ello para salir del abismo en que nos puedan introducir (la situacion tambien puede darse a la inversa mujer=hombre y =ojo= tambien puede darse en el ambiente laboral).
Primero Gregory la enamora con multiples atenciones, la seduce bella y delicadamente.
A continuacion, ya casados, va limitando su vida social, aislandola de amistades y familia.
Sigue con la manipulacion de la realidad , con luces que bajan de intensidad, con ruidos.....
Continua tratando de hacer que pierda la sensacion de realidad, de hacerla pensar que sus sentidos la engañan, introduciendo las duda sobre su cordura.
Remata con el uso de las crisis de nervios provocadas para ser dueño de la situacion y demostrar a todo el mundo de lo mal que esta.
Lo ultimo seria el deshacerse de la victima y que, como en la peli, solo una accion firme exterior la salvara.Una vez establecido el acoso la victima, por si sola, nunca podra salir de esa situacion.

Asi que: VER LA PELI Y SI ESTAIS EN ALGUNA FASE DE ESTA SITUACION BUSCAR AYUDA URGENTE PARA SALIR DE ESE ACOSO.
Dice un proverbio español: "Sanan cuchilladas y no malas pala

En la obra clasica del suspense: "LUZ QUE AGONIZA DE GEORGE CUKOR DE 1944", actua Ingrid Bergman en el papel de la esposa recién casada que cree que se está volviendo loca (la actriz sueca consiguió por esta actuación el oscar a la mejor interpretación femenina).
En 1942 habia aparecido en Casablanca de Michael Curtiz, quiza la pelicula mas mitica del cine junto lo que "El viento se llevo" y "Ciudadano Kane".
Posteriormente haria la trilogia de Hitchock: "Recuerda", "Encadenados", y "Atormentada".
Le llego el escandalo en su relacion con el director italiano Rosellini con el que rodo "Stromboli".
Le llego el segundo oscar por "Anastasia" y el tercero camo secundaria por "Asesinato en el Orient Expres".
Fallecio el 29 de agosto de 1982 con 67 años.
Descanse en paz.

"LUZ QUE AGONIZA DE GEORGE CUKOR".


Estoy inmerso en La Torre Oscura VII de stephen King y La Montaña del Alma de Gao Xingjian, la primera sobre 1000 paginas la segunda sobre 650. Como sean un toston lo tengo crudo. Ayer, siguiendo la magnifica seleccion de pelis de telemadrid, los domingos por la noche, a eso de las 22 horas, toco una obra clasica del suspense: "LUZ QUE AGONIZA DE GEORGE CUKOR".
Argumento:
Paula se casa con su profesor de piano, Gregory. Todo va bien salvo pequeñas giros, casi demandas siniestras , de su marido. Hasta que un dia Paula encuentra una carta escondida en una partitura de su tia, salvajemente asesinada en esa misma casa meses antes. La carta le es arrebatada por un colerico Gregory que la desconcierta y esconde la misma en un bolsillo de su bata. A partir de ahi un monton de olvidos, desapariciones, etc. que estallan en una noche, en que Paula se encuentra sola, ve como la luz de la lámpara de gas empieza a apagarse y acto seguido empieza a escuchar voces y ruidos extraños.
Gregory trata de calmarla diciéndole que son imaginaciones suyas, pero la noche siguiente sucede lo mismo. Todos van creyendo que Paula ha enloquecido y tratan de ayudarla pero cada noche, cuando se queda a solas, la luz de gas comienza a consumirse. En escena aparece un antiguo amigo de la familia, inspector de policia que, sospechando algo raro, la anima y le dice que todo es obra de su marido que, al final, es detenido por el asesinato de la tia de Paula.

Reparto

El filme cuenta con un reparto de excepción, con Ingrid Bergman en el papel de la esposa recién casada que cree que se está volviendo loca (la actriz sueca consiguió por esta actuación el oscar a la mejor interpretación femenina), Charles Boyer en el de su extraño marido, Joseph Cotten en el papel de un amigo de la familia que sospecha que algo no va bien en aquella casa, Angela Landsbury en el papel de joven criada un tanto frescales(estuvo nominada al oscar como actriz secundaria), Barbara Everest, Emil Rameau, Edmund Breon.

La película de George Cukor está basada en una pieza teatral de Patrick Hamilton, Angel Street, adaptada al cine por el propio Hamilton y John Van Druten.
Nos encontramos ante un melodrama de intriga gótico, género que tuvo numerosos exponentes durante la década de los cuarenta, destacando los títulos “Sospecha” y “Rebeca” de Alfred Hitchcock.
Comentario:
De hecho, Cukor imita a Hitchcok para crear el ambiente de suspense necesario para su película =tambien que la protagonista elegida fuese rubia=. Si asociamos a George Cukor al género de la comedia como “Historias de Filadelfia”, aquí demuestra su polivalencia y dejando su impronta y su sello personal en cada uno de los fotogramas de este filme. Con el juego de luces y sombras, dentro de unos escenarios victorianos (oscar), jamas Ingrid estuvo mas bella, jamas nos conmovio tanto superando su papel romantico de mi inolvidable Casablanca, jamas fue mejor fotografiada.
Mujeres:
Esta peli, en otra vertiente, marca es un estudio casi psicologico lo que, posteriormente, se llamo =luz de gas= que es un tipo de acoso psicologico que se da en el dia a dia con el fin de dominar a la mujer que tienen al lado, si bien no con la finalidad que tiene en al pelicula. Por ello es una pelicula muy recomendable para las mujeres que sufren algun tipo de maltrato psicologico, se puede ver las distintas fases en que la protagonista va cayendo y como, la tela de araña que la envuelve, no la deja salir de la misma, como en un pozo de paredes resbaladizas, que cuanto mas intentas salir mas profundo caes y eso merecera una pagina aparte.
Os la recomiendo encarecidamente.

Ejercicio de oposicion.

El gobierno tiene la obligacion de gobernar basandose en un programa que hemos votado(o no) todos, tomando las medidas correctoras precisas y adaptandose a los tiempos que marca la historia. En esa labor podra equivocarse o no, entra dentro de su responsabilidad el errar; "los que no se equivocan estan en el cementerio" dice un dicho popular, no se equivoca el que no hace nada.

La oposicion tiene el deber de oponerse siempre, explicando que se hace mal, porque esta mal y como debiera mejorarse; deber y obligacion. Su unico error seria faltar a ese trabajo de oposicion. Pero, cumpliendo con su parte del juego democratico, su unica equivocacion sera fallar en la estrategia que le pueda llevar al gobierno en futuras elecciones; no tiene otra responsabilidad y no se le puede dar otro cometido pues no posee los resortes del estado para ninguna cuestion. Dichos resortes obran en poder del Gobierno.

Por ello no se puede acusar a la oposicion de los errores del gobierno y al gobierno se le tiene que pedir que reconozca sus errores, no son divinos. Los errores se aceptan como tales, pueden corregirse y deben corregirse.Se deben aceptar las criticas de la oposicion y verlas como algo constructivo, necesarias. Lo peor seria que esas criticas no existiesen, seria la prueba que el gobierno esta gobernando con los criterios de la oposicion, no con los suyos propios.

Del blog "El arbol de la busqueda", este articulo que me parece muy bueno y muy actual, muy de nuestro blog, asi como un comentario valiente y demasiado pragmatico.

Carceles para mujeres en Libia.JAIME VALEN - 01-03-2006 09:41:38 Con un titulo asi nadie pensara nada malo, tambien las hay en España.
Lo que me asombró de la noticia es que es una carcel PARA MUJERES Y NIÑAS VIOLADAS, asi, escondidas, no daran asco a sus familiares, no les haran pasar por la verguenza de convivir con una mujer violada.
¡Esta el mundo cuerdo!.
Vas por la calle, un bestia te viola a la fuerza y vas tu a la carcel mientras tu violador sigue su vida como si tal cosa porque el es el hombre.
¡Hasta cuando estas ignominias!
¡Hasta cuando estos abusos!
Cuando nuestras feministas de subvenciones millonarias se dedicaran a pelear de verdad por la MUJER, donde hay que dar la guerra, en vez de perseguir modelos recogepelotas o perseguir anuncios publicitarios.
Cuando nuestras ministras de cuota lechera demostraran su progresismo, socialismo y feminismo y, en vez de posar para los negocios de informacion, se ponen las pilas y pelean para defender a las mujeres tan maltratadas en el mundo.
¡Carceles para NIÑAS VIOLADAS...! ¿Cuando se ha visto?.

Es lo mismo que las mujeres azotadas publicamente en Indonesia, niñas en carceles marroquies por fotos con sus novios, prohibicion de conducir a las mujeres en Arabia........y un largo etc. de ignominias, de afrentas, de cruel discriminacion, de abusos.
¡Basta Ya!

LIBERTAD PARA LA MUJER
IGUALDAD PARA LA MUJER
IGUALDAD PARA TODOS
LIBERTAD PARA TODOS
Comentarios de emilio.
Me parece perfecta la denuncia que has realizado sobre esa situación tan dura e increible en la época en la que nos encontramos. Creo que está bien denunciar, hacer que la gente conozca, sepa, se informe de lo que pasa a su alrededor. Pero hay algunas cosas que ni los grupos feministas de los países democráticos pueden cambiar. Es cierto que deberían preocuparse por cosas serias y trasladar a la sociedad denuncias como la que tu realizas para promover cierta acción o sensibilización sobre estos temas, mejor acción porque es más util. Pero es algo bastante complicado, hay muchas cosas que no se pueden cambiar aunque está muy bien intentarlo.