Subvencion estatal a los propietarios de pisos vacios para alquiler.

¡No entiendo nada!
Partido socialista, en el poder, subvenciona a los millonarios propietarios de pisos vacios para que los pongan en regimen de alquiler. Asi, el millonario propietario, gana por dos caminos: el alquiler mismo y la subvencion estatal.
¿Esto que es?....Y con nuestro dinero... ¿Oiga?...se estan pasando tres pueblos o ¿no sera que la mayoria de los muchimillonarios con pisos vacios son sociolistos?...la duda esta ahi, no lo niego. Pueder haber otra explicacion ¡Ya se! La ministra de la vivienda y su cuñao tienen pisos vacios para alquilar...¡no se!
Esto es muy confuso pero, al final, nos sacan los dineros a los que no tenemos pisos para alquilar y queremos alquilar un pisito. Porque, pensar, si yo alquilo uno de estos pisos pago:
1.- el alquiler del piso, todos los meses, de forma religiosa sino el deshaucio.
2.- de mis impuestos pagan la subvencion al propietario del piso que me alquila.
Ahora, con esto, pago por dos veces el alquiler del puto piso.
¡Señores socialistas! ¿Que es esto? ¿son, ustedes, de verdad socialistas?

En Cataluña excluyen el castellano en el horario de recreo, queman fotos del Rey y familia, excluyen la bandera nacional de los ayuntamientos y lugares oficiales....El Presidente de esa comunidad es socialista!!!!, es de Cordoba!!!!, se llama Montilla.

El nacionalismo, como buen genero fascista, es excluyente. Se basa en eliminar todo lo que no sea suyo, o que considere suyo. Solo vale lo que el a definido, a priori, como representativo de su raza y cultura. El resto no es que sobre, es que hay que eliminarlo, por la fuerza si es preciso.
El problema es que los democratas y la democracia, ¡que fragilidad!, es al reves. Todo tiende a integrarse dentro de ella, como opcion, como apoyo, como union que hace la fuerza. Por eso, cuando surgen estos casos la democracia no sabe que hacer, fue el caso de Hitler y tantos otros. "Conseguire el gobierno con vuestras leyes pero os gobernare con la mias propias".
Es un problema, un grave problema nacido del propio concepto de la democracia. Y que estos sociolistos estan convirtiendo en un cancer...y lo dice un anarco, medio liberal, que bascula entre la izquierda y el consumismo. ¡Ojo al parche!.

Está sentado en la mesa de la cocina, con aire ausente, la mirada perdida en la silla vacía del otro lado. En su lado un plato con la pobre cena de esta noche. Un vaso rojo de cristal medio lleno es la única nota de color de la mesa.
En frente, en el otro lado, con una silla vacía, sobre la mesa de formica blanca, un plato vacío, unos tenedores y un vaso también vacío.
Cada vez que lleva algo a la boca siente como una puñalada en el hígado. Come sin ganas, mirando el asiento vacío de enfrente.
La echa de menos. Ya pasaron más de dos años pero sigue echándola de menos. No le perdona el que se hubiera ido sin el.
Para él, el dolor no es de ese insulso músculo que es el corazón. No. El dolor es algo muy complejo, hecho de extrañas combinaciones químicas, de hormonas, de proteínas, de feromonas, de ácidos y peaches que se combinan y destruyen, de potasio y hierro, combinado todo con unos porcentajes de ausencia. Por eso el corazón, con su heridita, no es el dolor. El corazón no sufre. EL sufrimiento es una patada directa al hígado, una puñalada al hígado, un retorcerse de riñones e hígado.
Todas las noches, con la caída del sol, hace el mismo ritual, pone la mesa para los dos, se hace, tristemente, el filete a la plancha, unas pocas patatas fritas y un trocito de tomate. Se sirve, casi siempre, un buen vaso de vino, el de la aldea, sin bautizar y sin química. Antes hacia cena para dos pero todo terminaba en el cubo de basura. Se siente inútil y solo, se siente como un superviviente de una gran traición al que le queda cenar como una rutina de años y la soledad inmensa.
Come en silencio, mirando al vacío.
Sabe que la muerte es una gran broma cósmica. Que la gente debiera morir a pares o en tríos o en grupo, que dejar una pata colgando sobre un triste planeta es una injusticia y un sinsentido.
Y, a veces, odia a su mujer por dejarle, por abandonarle antes de tiempo. Quisiera seguirle allí donde estuviese, seria tan fácil, pero su educación le dice que matarse es el único pecado que jamás, jamás, le seria perdonado y sigue viviendo con la silla enfrente vacía y esa copa de vino medio llena de algo que, realmente, no es vino y que no tomara nunca…y la esperanza de que, con la noche, le haya llegado la hora final y, con ella, el final de la soledad y de esa espera, segundo a segundo, de la muerte que no le visita.

Lecturas veraniegas del verano terminado, para mí.

Ya terminó mi periodo de lecturas de este verano, vuelta a la normalidad y, con ello, vuelta, también, a un ritmo mas sosegado de lecturas, mas placentero quizás o mas selectivo.
Terminada “La catedral del mar”, un libro maravilloso, lei, de mi madre, “El tiempo escondido”, una penosa novela seudo-histórica y con misterio pobre, que me defraudo mucho.
Terminé, también, “El fiscal traza un círculo de Erle Stanley Gardner”, y seguí con “La banda de la rana de Edgar Wallace”, escritor que tengo muy abandonado desde hace muchos años, ¡que buena! A pesar del tiempo, sensacional. Y ese “El ultimo Winebago” de mi “Connie Willis” una sentimental parabola sobre los valores de la sociedad y adonde nos puede conducir; un relato triste, muy triste, melancólico y, en un fondo que se adivina, muy critico con el camino que llevamos.

“Factor de humanidad de Robert Sawyer” y “Los discípulos de Chtulhu”, antología con relatos. De ahí “Los cronolitos” ¡Que buena! Con historias sobre el tiempo y sus posibilidades y, ahora, “Sangre nuestra”, para mi, mala a rabiar y es una pena porque la idea inicial prometía y mucho. Terminado este thriller me pase al terror británico con :Nazaret Hill de Ramsey Campbell; frustrante novela con un par de buenos capítulos que no dan para mucho mas de si, me parece una mala copia del King con un cierto toque de “qualite” británica. Pues bien, es mala y aburrida. Espero mas de la que empezaré hoy mismo “La cicatriz” de China Melvilla, si, una de ciencia ficción actual y moderna.

Y en mi línea clásica terminado el Hamlet, que dio paso, mismo tomo, a Macbeth y de ahí a “Luz del alma” una selección de poemas de Rumi, preciosos, bellos, increíbles. Una muestra:

Mientras busques la perla de mina, mina eres.
Mientras el pan desees, pan eres.
Cuando comprendas esta sutileza,
Veras que cualquier cosa que busques, eso eres.
Robaiyat num. 415

Hay mucho para leer y bueno, seguiremos buscando.

60 cumpleaños de Stephen King.

Hoy, el escritor americano de terror, cumple 60 años. Felicidades King, que cumplas muchos mas pues será señal de que tendremos mas libros tuyos, al menos ese libro anual de los últimos tiempos.
Mi relación con King comienza cuando le descubro esa obrita suya que fue: “Carrie”. Un libro que me impacto, como un obús al plexo solar. Nada había leído antes como esa obra que dejo atrás a “Psicosis”, “Las montañas de la locura”, etc.… Era un libro de pocas páginas pero que condensaba tantas historias, denso, que había que cortar como un cuchillo abre la gelatina; la edición del Circulo de Lectores, de cuando éramos socios. La escena de la ducha, la madre y sus neuras religiosas, el poder de la mente juvenil, la venganza. Un nuevo mundo en el terror se abrió para mi.
Empecé a buscar otros libros del autor y fui encontrándome con sus historias:
Los vampiros de “Salem’s Lot”.
La casa embrujada y malvada de “El resplandor”.
El final del mundo en la magna obra de “Apocalipsis”.
La cobardía de los políticos y la capacidad de visión futura en “La zona muerta”.
La pirogénesis y su control en la mala novela de “Ojos de fuego”. (Fallida por retomar un tanto los poderes de Carrie, y querer repetir esa estructura).
El animal asesino y loco en “Cujo”, al elegir a un perro crea una angustia superior al concepto de monstruo; al tiempo, la lucha de la madre por salvar a su hijo es estremecedora.
La maquina malvada y maldita en “Christine”, es un coche y mata.
La fantasía heroica en esa breve joya que es “Los ojos del dragón”.
Los cuentos de “Las cuatro estaciones”, de lo mejor que ha escrito jamás; con uno de los mejores cuentos modernos: El cuerpo.
Los extraterrestres de “Tommynockers”.
Los miedos reflejados en “It”.
El sadismo loco de “Misery”, otra de sus joyas en bruto.
La maldad personificada de “La tienda”, el diablo por los caminos de EUA.
La serie de la mujer, su superación y, también, el maltrato en “El juego de Gerald”, “El retrato de Rose Madder” y “La historia de Lisey”.
El gran bajón de Maldición, Desesperación, Insomnia, Un saco de huesos, El cazador de sueños, Buick 8, La niebla, etc.…de la que se ha librado últimamente, un aire fresco parece haberse metido en su cerebro y se agradece.
Y entre tanto esa serie brillantemente iniciada en el 82 que es “La torre oscura”, con la que he convivido todos estos años y que finalizo de forma pobre y triste este año pasado con el séptimo y último volumen. Tantos años con esos amigos para terminar mal, triste desilusión, amargura.
Y sus grandes colecciones de relatos cortos, empezando por esa joya que fue y es “En el umbral de la noche”, siguiendo por “Historias fantasticas”, “Pesadillas y alucinaciones” y rematadas por “Todo es eventual”.
Y como han sido llevadas al cine casi todos sus novelas y cuentos por grandes directores: Kubrich, Carpenter, Brian de Palma, Romero, Singer, Darabont, Kasdan y por otro un poco menos que pedestres como Lambert, Salomón, Singleton, Garris, Baxley, etc…

Así que, amigo, FELICIDADES Y QUE CUMPLAS MUCHOS MAS porque es un muchacho excelente….es un muchacho excelente….es un muchacho excelente y…siempre lo será….y siempre lo será.

España pierde la final de baloncesto por un punto.
Perdemos...no por el gili-principito, no por al aspirante a poltrona de puro y barba, no por el presi de basket, no por fallar la ultima canasta, no por los tiros libres, no por una mala decision en los cambios de Pepu, no por el gran partido de Rusia,NO, perdemos porque el gafe numero uno va al partido dice que siente una especial debilidad por Navarro (CERO PUNTOS) y que vamos a ganar....y, claro, perdemos de la peor forma posible, con el peor juego posible, con un tanteo ridiculo y con el peor Navarro de los ultimos siete años.
¿Y quien es el gafe?....¡Pues quien va a ser!...¡El Rodriguesssss! el que censura, ahora, un anuncio de vuelos de avion, el que permite la censura con la revista el jueves pero quita importancia a la quema de las fotos de los reyes....el gafe oficial....¡pero es que estamnos...!